投影機在近些年的發展中一直沒有很大的改變，從硬件到研發再到宣傳口徑，從時間維度上來看每年的步調都相當一致。甚至編者評測拿到的機型在外觀、功能等方面和上一代產品相比都還差不多，只是在亮度、部分細節方面有所提升。這就說明，可能投影機這類產品作為一個單品，在應對市場方面已經相對地定型了。

　　可這就代表投影機的終點已經到來了嗎?肯定不是。作為顯示方案的替代者，投影有其自身難以取代的優勢，相較于其他的顯示產品，投影機特征明顯，“無屏”就是其中一個。甚至當前經常提到的“全息投影”也只是一個“假全息投影”因為它仍需要一個傾斜的特制薄膜去實現光線的投射。

　　今天編者就和大家一起來看看，在概念層級，那些換湯不換藥的投影機究竟還能變成什么樣。市場的變化總是不可預料，想要猜準也還是需要一定判斷。說不定十年之后，這些概念投影機就和小米MIX一樣，也能真正地投放市場了呢。

　　當前共享單車很是火爆，在擁擠的交通中騎過自行車的你肯定有過這樣頭疼的時刻：想要拐彎，但是后面的車卻想超過你，所以不得不回頭示意。但是將投影機放置在車座子里，卻能方便地解決這個問題，不論你想拐彎還是停車，都能在你的背后打上投影標識，進行示意。

　　如果有了這樣一臺自行車，騎夜路就再合適不過了。后面的車輛都會及時避讓開，而且越到晚上，投影越亮。由于投影不需要實體屏幕就能實現顯示，所以盡管會增加投影主機的重量，但是卻節省了顯示器的重量。車子既能多功能，又能減重，輕便出行。

　　這一產品之所以還處在概念層級，首先是電量的問題，投影所需要的電量可以通過太陽能、蹬輪等提供，但是存儲和釋放都會是個問題。此外，由于自行車有可能會在有雨雪的情況下使用，因此車座子今后都需要變成防水的了。

　　當下電子產品的熱點中，VR也能算上一個。在VR剛推出的時候，有很多預測這類產品將會大熱的的聲音，因為不論從產品形式還是到應用體驗都充滿了科技的味道，這種對未來的好奇和暢想讓很多科技迷欲罷不能。

　　盡管如此，如果冷靜的來分析這種產品，我們仍能發現不論是從產品本身還是到市場反應，VR都存在很多問題。對于人眼來說，如果想要實現沉浸感，需要至少120度的視場角，這也是最符合人眼輕松橫掃一圈的視場角范圍。但是目前的VR產品受限于顯示屏幕產品本身，只能提供90度甚至更低的視場角范圍。

　　但是投影產品就很不一樣，它能跳開硬質固態屏幕的拘束，直接投射出寬屏畫面。甚至在教育解決方案領域，早就有了大屏融合的方式去解決寬屏問題。如果能夠將投影產品應用于VR上，確實能解決目前視場角過窄的問題。但是，想要實現投影，還必須解決光路空間。這就使得VR頭盔的體積可能變得更大。

　　編輯總結： 投影和其他產品能否結合已經不是一個新鮮的話題，早在投影剛推出時，就有討論手機和投影相結合究竟有沒有可能。從技術層面來看，當年的投影不僅體積臃腫，而且手機也做不到電量、體積、散熱等方面的平衡。當然，技術是不止步的，當前的手機、投影機都和幾年前相比有了改變。不過要想實現投影機的其他領域應用，還是需要在產品本身上下功夫，將投影產品真正能做到移動大屏甚至超大屏，否則本文探討的一切都會變成紙上談兵、空中樓閣，但是科技產品不能僅僅是為了概念而生產，真正和生活相結合，才能變成應用級的產品。