工程編號(hào) 210101201801158916 工程名稱 沈陽(yáng)地鐵九號(hào)線一期工程大屏幕系統(tǒng)集成 標(biāo)段編號(hào) G21010120180115891611539099 標(biāo)段名稱 沈陽(yáng)地鐵九號(hào)線一期工程大屏幕系統(tǒng)集成 建設(shè)單位 沈陽(yáng)地鐵集團(tuán)有限公司 填報(bào)單位 沈陽(yáng)地鐵工程咨詢有限公司 工程類別 材料設(shè)備 招標(biāo)方式 公開招標(biāo) 公示開始日期 2018年04月16日 公示結(jié)束日期 2018年04月19日 項(xiàng)目所在區(qū)域 沈陽(yáng)市·沈陽(yáng)市 建設(shè)地點(diǎn) 沈陽(yáng)市 擬中標(biāo)單位信息 單位名稱 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 注冊(cè)資格 證書編號(hào) 中標(biāo)金額 東軟集團(tuán)股份有限公司 馬艷 項(xiàng)目經(jīng)理 4942034.0000 元 中標(biāo)候選人情況
| 候選人排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 單位名稱 | 東軟集團(tuán)股份有限公司 | 沈陽(yáng)新松機(jī)器人自動(dòng)化股份有限公司 | 沈陽(yáng)森田電子技術(shù)工程有限公司 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 4942034.0000 | 6050100.0000 | 5860000.0000 |
| 工程工期 | 975天 | 975天 | 975天 |
| 質(zhì)量要求 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 企業(yè)資質(zhì) | 集成商 | 集成商 | 集成商 |
| 評(píng)審得分 | 89.23 | 87.29 | 79.84 |
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其它內(nèi)容 廢標(biāo)情況
| 廢標(biāo)單位 | 廢標(biāo)說(shuō)明 |
| 中國(guó)鐵路通信信號(hào)上海工程局集團(tuán)有限公司 | 提供的大屏幕DLP顯示系統(tǒng)產(chǎn)品（制造商：美國(guó)平達(dá)系統(tǒng)公司）業(yè)績(jī)的證明材料無(wú)法證明單個(gè)合同額達(dá)到300萬(wàn)元人民幣，不滿足招標(biāo)文件第3.2款中(4)條“質(zhì)量控制”中“投標(biāo)產(chǎn)品的品牌及產(chǎn)品型號(hào)須在國(guó)內(nèi)具有集中監(jiān)控功能的大屏幕DLP顯示系統(tǒng)供貨項(xiàng)目中具有至少3個(gè)已完成業(yè)績(jī)（單個(gè)合同額不小于300萬(wàn)元人民幣）。”，依據(jù)評(píng)標(biāo)辦法“5.2符合性審查”中“m.投標(biāo)文件中存在不滿足招標(biāo)文件第3.2款中（4）條“質(zhì)量控制”的規(guī)定”，其投標(biāo)被拒絕。 |
| 同方股份有限公司 | 提供的大屏幕DLP顯示系統(tǒng)產(chǎn)品（制造商：浙江大華技術(shù)股份有限公司）業(yè)績(jī)的證明材料單個(gè)合同額均未達(dá)到300萬(wàn)元人民幣，不滿足招標(biāo)文件第3.2款中(4)條“質(zhì)量控制”中“投標(biāo)產(chǎn)品的品牌及產(chǎn)品型號(hào)須在國(guó)內(nèi)具有集中監(jiān)控功能的大屏幕DLP顯示系統(tǒng)供貨項(xiàng)目中具有至少3個(gè)已完成業(yè)績(jī)（單個(gè)合同額不小于300萬(wàn)元人民幣）。”，依據(jù)評(píng)標(biāo)辦法“5.2符合性審查”中“m.投標(biāo)文件中存在不滿足招標(biāo)文件第3.2款中（4）條“質(zhì)量控制”的規(guī)定”，其投標(biāo)被拒絕。 |
| 易訊科技股份有限公司 | 未提供UPS業(yè)績(jī)證明材料，不滿足招標(biāo)文件第3.2款中(4)條“質(zhì)量控制”中“投標(biāo)人選用的UPS須具有國(guó)內(nèi)城市軌道交通2條及以上已開通運(yùn)營(yíng)正線線路良好運(yùn)行業(yè)績(jī)。”，依據(jù)評(píng)標(biāo)辦法“5.2符合性審查”中“m.投標(biāo)文件中存在不滿足招標(biāo)文件第3.2款中（4）條“質(zhì)量控制”的規(guī)定”，其投標(biāo)被拒絕。 |
報(bào)價(jià)修正
| 修正內(nèi)容 | 報(bào)價(jià)修正情況 |
異議投訴 根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定，投標(biāo)人或其它利害關(guān)系人對(duì)該公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出。
招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出書面答復(fù)，作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
對(duì)招標(biāo)人答復(fù)仍持有異議的，應(yīng)當(dāng)在收到答復(fù)之日起十日內(nèi)持招標(biāo)人的答復(fù)及投訴書，向招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督部門提出投訴。
網(wǎng)上異議投訴系統(tǒng)操作方式:
1.登陸遼寧建設(shè)工程信息網(wǎng)：http://www1.lnzb.cn/lnzbtb/SSO/Login.aspx?Type=tbdw
2.選擇【全省平臺(tái)】登陸
3.在【業(yè)務(wù)管理】模塊找到【投訴異議】菜單
4.異議提出：選擇【投訴異議】模塊對(duì)應(yīng)的【提出異議】
5.投訴提出：選擇【投訴異議】模塊對(duì)應(yīng)的【提出投訴】 候選人排序 第一名 第二名 第三名 單位名稱 東軟集團(tuán)股份有限公司 沈陽(yáng)新松機(jī)器人自動(dòng)化股份有限公司 沈陽(yáng)森田電子技術(shù)工程有限公司 投標(biāo)報(bào)價(jià) 4942034.0000 6050100.0000 5860000.0000 工程工期 975天 975天 975天 質(zhì)量要求 合格 合格 合格 企業(yè)資質(zhì) 集成商 集成商 集成商 評(píng)審得分 89.23 87.29 79.84 廢標(biāo)單位 廢標(biāo)說(shuō)明 中國(guó)鐵路通信信號(hào)上海工程局集團(tuán)有限公司 提供的大屏幕DLP顯示系統(tǒng)產(chǎn)品（制造商：美國(guó)平達(dá)系統(tǒng)公司）業(yè)績(jī)的證明材料無(wú)法證明單個(gè)合同額達(dá)到300萬(wàn)元人民幣，不滿足招標(biāo)文件第3.2款中(4)條“質(zhì)量控制”中“投標(biāo)產(chǎn)品的品牌及產(chǎn)品型號(hào)須在國(guó)內(nèi)具有集中監(jiān)控功能的大屏幕DLP顯示系統(tǒng)供貨項(xiàng)目中具有至少3個(gè)已完成業(yè)績(jī)（單個(gè)合同額不小于300萬(wàn)元人民幣）。”，依據(jù)評(píng)標(biāo)辦法“5.2符合性審查”中“m.投標(biāo)文件中存在不滿足招標(biāo)文件第3.2款中（4）條“質(zhì)量控制”的規(guī)定”，其投標(biāo)被拒絕。 同方股份有限公司 提供的大屏幕DLP顯示系統(tǒng)產(chǎn)品（制造商：浙江大華技術(shù)股份有限公司）業(yè)績(jī)的證明材料單個(gè)合同額均未達(dá)到300萬(wàn)元人民幣，不滿足招標(biāo)文件第3.2款中(4)條“質(zhì)量控制”中“投標(biāo)產(chǎn)品的品牌及產(chǎn)品型號(hào)須在國(guó)內(nèi)具有集中監(jiān)控功能的大屏幕DLP顯示系統(tǒng)供貨項(xiàng)目中具有至少3個(gè)已完成業(yè)績(jī)（單個(gè)合同額不小于300萬(wàn)元人民幣）。”，依據(jù)評(píng)標(biāo)辦法“5.2符合性審查”中“m.投標(biāo)文件中存在不滿足招標(biāo)文件第3.2款中（4）條“質(zhì)量控制”的規(guī)定”，其投標(biāo)被拒絕。 易訊科技股份有限公司 未提供UPS業(yè)績(jī)證明材料，不滿足招標(biāo)文件第3.2款中(4)條“質(zhì)量控制”中“投標(biāo)人選用的UPS須具有國(guó)內(nèi)城市軌道交通2條及以上已開通運(yùn)營(yíng)正線線路良好運(yùn)行業(yè)績(jī)。”，依據(jù)評(píng)標(biāo)辦法“5.2符合性審查”中“m.投標(biāo)文件中存在不滿足招標(biāo)文件第3.2款中（4）條“質(zhì)量控制”的規(guī)定”，其投標(biāo)被拒絕。 修正內(nèi)容 報(bào)價(jià)修正情況