序號

評審

條款

評審細則

1

價格部分

價格

(30分)

投標報價是指合格投標人的報價，價格分應當采用低價優先法計算，即滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分。其他投標人的價格分統一按照下列公式計算：

投標報價得分=(評標基準價／投標報價)×30。（如投標人符合小微企業扣減政策按最終扣減后的價格參與評審）

2

技術部分

基礎參數

(48分)

投標人對照招標文件第五章“采購需求”逐條做出應答：

所提供貨物的技術指標完全滿足招標文件技術要求且進行了明確響應的，得48分；

1、#條款每條0.5分，共30分，有一條不滿足扣0.5分，扣完為止；

2、一般技術條款每項0.05分，共18分，有一條不滿足0.05分，扣完為止；

注：如#號條款指標負偏離則在第1款中扣除分值，不在第2款中重復扣除。技術要求中要求提供證明材料的，未提供或提供不完整、不清晰均視為不滿足。

注：如招標文件“第五章”有明確需要提供的相關證明文件，供應商需在《采購需求偏離表》中明確寫明相關證明文件所在頁碼。

3

項目實施方案（8分）

實施方案包括但不限于：供貨流程、實施步驟、項目進度計劃、項目實施調試、交貨驗收、規章制度等內容，視全面性、可操作性、針對性綜合評審：

實施方案措施具體詳細、完善、合理，內容全面專業，思路清晰，部署得當，質量保障措施完整、措施細化且有效，可操作性及針對性強，整體規劃合理，完全滿足采購需求，得 8 分；

實施方案基本合理，思路清晰，內容基本完善，部署較明確，有服務質量控制規章制度、措施基本詳盡，有針對性，滿足采購需求，得5分；

實施方案內容簡略，條理不夠清晰，部署不夠細化，措施內容簡單、細化不足，針對性低，可以滿足采購需求，得 2 分；

實施方案內容不夠專業，條理不清晰，部署不完整，措施未細化，欠合理，無針對性，得 1 分；

實施方案有缺失或未提供，得 0 分；

4

售后服務

(5分)

售后服務方案，需包含：售后服務承諾，上門現場服務、售后質量問題響應及時間等，視方案全面性、針對性、可操作性評審：

內容具體全面，有完善的技術支持和服務保障體系，備品備件供應充足齊全，提出了針對性強的解決項目實施過程中常見問題的應對措施，實施性強，故障響應時間等高于招標文件要求，得5分；

內容基本合理，有技術支持和服務保障體系，備品備件基本充足，提出了常規、通用的常見問題解決方應對措施，故障響應時間滿足招標文件要求，滿足采購人要求，得 3 分；

內容簡單，靈活度低，技術支持和服務保障體系欠完善，備品備件供應不足，故障響應時間晚于招標文件要求，針對性低，得 1 分；

未提供或不滿足采購要求，得 0 分。

5

技術培訓及應急保障方案（5分）

培訓方案合理、內容全面豐富，方式靈活、計劃安排合理、針對性強，能切實保障培訓效率和效果，有完善的培訓方案，應對各種突發事件應急流程及措施合理規范，應急管理制度科學完善，針對性及實施性均強，得5分；

培訓方案設計一般，內容基本完整，培訓方式單一，課程計劃安排基本詳盡，突發事件應急流程、管理制度基本規范，措施細化不足，具有可實施性，滿足采購人需要，得3分；

培訓方案設計較差，課程計劃、內容有缺失，無針對性，突發事件應急流程、措施、管理制度內容有欠缺，得 1分；

未提供，得0分。

6

商務部分

環境標志產品 (0.5分)

投標人所投貨物列入財政部、生態環境部發布的“環境標志產品政府采購品目清單”，提供環境標志產品認證證書在有效截止日期內的認證證書復印件并加蓋本單位公章。每提供一項得0.5分，最高0.5分

7

節能產品(0.5分)

供應商所投貨物列入國家發展和改革委員會、財政部發布的“節能產品政府采購清單”,且認證證書在有效截止日期內,每一項得0.5分，最高得0.5分(供應商提供相關證明材料，注：如投標人所供產品類別列入財政部、國家發展和改革委員會發布的“節能產品政府采購品目清單”中規定強制采購的節能產品，則投標人必須提供強制采購的節能產品，且不得該項分值，否則視為無效投標)

8

同類業績

（3分）

2021年07月至今完成的類似項目業績合同或中標通知書。

每提供一項業績得1分，最高得3分。

1.投標人需要提供案例的合同復印件或中標通知書并加蓋投標人公章（可從合同復印件中明確辨識出合同采購內容、金額明細、簽訂日期、雙方簽字或蓋章）。

2.對于上述所有要求，不提供或提供信息不全的，得0分。

序號

評審

條款

評審細則

1

價格部分

價格

(30分)

投標報價是指合格投標人的報價，價格分應當采用低價優先法計算，即滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分。其他投標人的價格分統一按照下列公式計算：

投標報價得分=(評標基準價／投標報價)×30。（如投標人符合小微企業扣減政策按最終扣減后的價格參與評審）

2

技術部分

基礎參數

(33分)

投標人對照招標文件第五章“采購需求”逐條做出應答：

所提供貨物的技術指標完全滿足招標文件技術要求且進行了明確響應的，得33分；

1、#條款每條0.4分，共24分，有一條不滿足扣0.4分，扣完為止；

2、一般技術條款每項0.025分，共9分，有一條不滿足0.025分，扣完為止；

注：如#號條款指標負偏離則在第1款中扣除分值，不在第2款中重復扣除。技術要求中要求提供證明材料的，未提供或提供不完整、不清晰均視為不滿足。

注：如招標文件“第五章”有明確需要提供的相關證明文件，供應商需在《采購需求偏離表》中明確寫明相關證明文件所在頁碼。

3

項目實施方案（8分）

實施方案包括但不限于：供貨流程、實施步驟、項目進度計劃、項目實施調試、規章制度等內容，視全面性、可操作性、針對性綜合評審：

實施方案措施具體詳細、完善、合理，內容全面專業，思路清晰，部署得當，質量保障措施完整、措施細化且有效，可操作性及針對性強，整體規劃合理，完全滿足采購需求，得 8 分；

實施方案基本合理，思路清晰，內容基本完善，部署較明確，有服務質量控制規章制度、措施基本詳盡，有針對性，滿足采購需求，得5分；

實施方案內容簡略，條理不夠清晰，部署不夠細化，措施內容簡單、細化不足，針對性低，可以滿足采購需求，得 2 分；

實施方案內容不夠專業，條理不清晰，部署不完整，措施未細化，欠合理，無針對性，得 1 分；

實施方案有缺失或未提供，得 0 分；

4

項目重點難點闡述及解決方案（8）

根據項目全部工作，能夠分析出重點與難點問題，并對重點難點問題進行詳細闡述和分析，闡述全面，分析細致，并提出詳細解決方案，方案內容可行性強，重點難點闡述及解決方案思8分；完全滿足上述要求但表意敘述有欠缺得5分，供應商重點難點闡述及解決方案基本滿足上述要求得2分；供應商重點難點闡述及解決方案完全不滿足上述要求或未提供得0分。

5

安裝、調試方案(7)

安裝調試方案全流程敘述完整，包含但不限于安裝流程、安裝計劃時間表、應急處置措施、調試具體流程等方面得7分；

全流程敘述完整，但描述表意有欠缺或缺項得4分；

全流程敘述不完整得1分；

未提供得0分。

6

售后服務

(5分)

售后服務方案，需包含：售后服務承諾，上門現場服務、售后質量問題響應及時間等，視方案全面性、針對性、可操作性評審：

內容具體全面，有完善的技術支持和服務保障體系，備品備件供應充足齊全，提出了針對性強的解決項目實施過程中常見問題的應對措施，實施性強，故障響應時間等高于招標文件要求，得5分；

內容基本合理，有技術支持和服務保障體系，備品備件基本充足，提出了常規、通用的常見問題解決方應對措施，故障響應時間滿足招標文件要求，滿足采購人要求，得 2 分；

內容簡單，靈活度低，技術支持和服務保障體系欠完善，備品備件供應不足，故障響應時間晚于招標文件要求，針對性低，得 1 分；

未提供或不滿足采購要求，得 0 分。

7

技術培訓及應急保障方案（5分）

培訓方案合理、內容全面豐富，方式靈活、計劃安排合理、針對性強，能切實保障培訓效率和效果，有完善的培訓方案，應對各種突發事件應急流程及措施合理規范，應急管理制度科學完善，針對性及實施性均強，得5分；

培訓方案設計一般，內容基本完整，培訓方式單一，課程計劃安排基本詳盡，突發事件應急流程、管理制度基本規范，措施細化不足，具有可實施性，滿足采購人需要，得2分；

培訓方案設計較差，課程計劃、內容有缺失，無針對性，突發事件應急流程、措施、管理制度內容有欠缺，得 1分；

未提供，得0分。

8

商務部分

環境標志產品 (0.5分)

投標人所投貨物列入財政部、生態環境部發布的“環境標志產品政府采購品目清單”，提供環境標志產品認證證書在有效截止日期內的認證證書復印件并加蓋本單位公章。每提供一項得0.5分，最高0.5分

9

節能產品(0.5分)

供應商所投貨物列入國家發展和改革委員會、財政部發布的“節能產品政府采購清單”,且認證證書在有效截止日期內,每一項得0.5分，最高得0.5分(供應商提供相關證明材料，注：如投標人所供產品類別列入財政部、國家發展和改革委員會發布的“節能產品政府采購品目清單”中規定強制采購的節能產品，則投標人必須提供強制采購的節能產品，且不得該項分值，否則視為無效投標)

10

同類業績

（3分）

2021年07月至今完成的類似項目業績合同或中標通知書。

每提供一項業績得1分，最高得3分。

1.投標人需要提供案例的合同復印件或中標通知書并加蓋投標人公章（可從合同復印件中明確辨識出合同采購內容、金額明細、簽訂日期、雙方簽字或蓋章）。

2.對于上述所有要求，不提供或提供信息不全的，得0分。